Кадыров перестал быть президентом Чечни

ГРОЗНЫЙ, 2 сентября. Парламент Чечни переименовал должность президента ЧР в главу ЧР. Как сообщила пресс-служба президента ЧР, решение было принято на заседании парламента республики.

Напомним, ранее президент ЧР Рамзан Кадыров направил письмо в законодательный орган с предложением переименовать должность президента республики.

Решение о переименовании должности депутаты приняли единогласно.

Напомним, ранее президент России Дмитрий Медведев заявил, что считает возможным унификацию названия глав субъектов Федерации, однако убежден, что такая инициатива должна исходить из регионов. Медведев считает, что субъекты Федерации вправе сами приниматься решения о том, как именовать своих глав. Он считает, что названия глав регионов могут быть разными, главное — чтобы они не создавали недоразумения.

Первым эту тему поднял Рамзан Кадыров, который заявил, что больше не хочет именоваться президентом Чечни, так как, по его мнению, в России только один государственный деятель имеет право называться президентом. В стране следует прекратить «парад региональных президентов», считает он. Инициативу Кадырова поддержали и президенты других северокавказских республик.

Президент Бурятии Вячеслав Наговицын также направил в Народный Хурал (парламент) республики письмо с просьбой проработать вопрос о переименовании его должности. «Если у депутатов не будет аргументов против переименования, они должны принять решение и подобрать варианты нового названия должности главы Бурятии», — сообщил Наговицын на пресс-конференции в Улан-Удэ.

===================================================================================

Я считаю, правильное решение, а еще у нас полно президентов всяких компаний, этих вообще, как тараканов в советское время.......
Источник

Для этого они и идут во власть, чтобы денюшки иметь, по всему миру так, за исключением стран, где все это запрещено законом. У нас же почти все родственники чиновников чем то владеют и являются фактически неприкасаемыми фигурами.

Юрий Лужков собирается создать общественное движение
В своем интервью журналу "The New Times" бывший мэр Москвы заявил, что намерен создать общественное движение, которое будет способствовать выработке в стране демократических законов. Скорей всего движение будет основано на базе "Российского движения за демократические реформы", созданного в 1991 году. Общественное движение будет опираться на мнение пенсионеров и интеллигенции, которые считают, что их свобода ограничена.

Лужков прекрасно понимает всю серьезность предпринимаемого шага и отдает себе отчет в его последствиях, включая уголовное преследование. Однако он отметил, что работал честно и поэтому оснований для его ареста ни у кого не найдется.
Источник

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Лично у меня сложилось мнение, что Юрий Михайлович выдающийся человек, очень много сделал для москвичей и для России, этого у него никто не отнимет, но, к сожалению, все это в прошлом. Последнее время кроме развития бизнеса жены, открытой конфронтации и подавления этой самой демократии я не замечал. Почти все митинги при его власти были запрещены. Выборы в Мосгордуму -одна из самых позорных страниц в его биографии. О какой вообще демократии идет речь?

Точка зрения
Забудьте о Буте

Полеты в кино и наяву

Деталями жизни этого человека увлечены не только спецслужбы западных стран и российский МИД, но и современные кинематографисты. В 2005 году на экраны вышел фильм "Оружейный барон", главную роль в котором исполнил Николас Кейдж. Одним из прототипов его героя был россиянин Виктор Бут, чье имя не давало покоя Пентагону с середины 1990-х годов. В 2009 году российские кинематографисты закрепили славу Бута более позитивно – "Кандагаром". По слухам, российский бизнесмен участвовал в переговорах об освобождении российских летчиков из Афганистана. Сам Бут эти слухи не опровергал, однако признавал, что переговоры закончились провалом.

Биография Виктора Бута действительно достойна экранизации: за свои 43 года он успел закончить Военный институт иностранных языков, поработать военным переводчиком в Африке, с распадом СССР уехал в ЮАР, где построил свой бизнес на авиатранспортных перевозках. Как подозревают американцы, возил он не только лекарства и продукты, но и оружие, причем нелегально и в больших количествах.

Подозрения в этом спецслужбы сразу нескольких стран высказывали еще с 1990-х годов. Имя Бута неоднократно упоминалась в докладах Совбеза ООН. Среди "клиентов", по уверениям США, были Либерия, Сьерра-Леоне, Ангола, Афганистан, движения "Аль-Каида" и "Талибан".

По свидетельству немецкой "Зюддойче цайтунг", в начале нулевых у Бута было семь паспортов, два из которых – российские. Также газета утверждала, что отец бизнесмена в свое время занимал один из постов в КГБ. Бут, по информации немцев, спонсировал боевиков ангольской "Униты", дружил с одиозным президентом Либерии Чарльзом Тейлором.

Один из британских министров в начале нулевых назвал Бута "торговцем смертью", позже к нему приклеился другой ярлык – "самого могущественного оружейного магната в мире". Ареста Бута добивались не только американцы, но и бельгийцы. Они обвиняли его в руководстве международной сетью контрабандистов. Между тем, Россия последовательно выступала на стороне своего гражданина.

Сам Бут такие обвинения опровергал, утверждая, что это все происки спецподразделения Пентагона по дезинформации. При этом он жил в Москве и искренне удивлялся при общении с западной и российской прессой тому, что если его все-таки разыскивают, то почему не могут найти.

Со стороны США первые "репрессии" в отношении Бута применил Джордж Буш-младший. Еще в 2006 году, будучи в ранге президента, он принял решение о заморозке активов предпринимателей и политиков, имевших отношение к вооруженным конфликтам в Демократической республике Конго. В этом списке оказался и Виктор Бут, который, впрочем, опять поспешил откреститься в СМИ от предъявленных ему обвинений.

Продолжение статьи

Оппозиционеры подали на Путина в суд за клевету

Сопредседатели пока не зарегистрированной Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков подали в суд на премьер-министра Владимира Путина, который обвинил их в хищении денег. Об этом сообщает «Интерфакс».

Как заявил агентству Борис Немцов, с премьера они требуют возмещения морального вреда в размере одного миллиона рублей. Кроме того, оппозиционеры хотят, чтобы эту информацию опроверг телеканал «Россия 1», в эфире которого и прозвучало заявление Путина.

Во время «прямой линии» 16 декабря премьер, отвечая на вопрос о том, «чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее», заявил: «Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими […] немало миллиардов».

О намерении подать в суд на Путина Милов заявил в день трансляции. Позднее в беседе с «Новой газетой» эту информацию подтвердил Рыжков. По его словам, премьер хотел опорочить оппозиционеров, «поскольку мы создаем оппозиционную партию».

На заявление премьера также отреагировал бизнесмен Борис Березовский. В интервью изданию The New Times он напомнил, что в 1999 году дал на избирательную кампанию Путина 25 миллионов долларов. По его словам, если кампания была организована на «грязные деньги», то Путин не являлся легитимным президентом.

О реакции премьер-министра на иск и заявление Березовского не сообщалось.

Источник

Тандем в минусе

Согласно опросам «Левада-центра», проведенным по стандартной выборке 21–24 января (опрос закончился до теракта), 38% россиян считают, что страна движется по неверному пути. В начале прошлого года недовольных делами в России было 32%. Деятельность президента Медведева одобряют 69% против 75% в декабре. Рейтинг одобрения премьера Путина упал еще сильнее — с 79 до 72%.

С мая 2008 г., когда Медведев въехал в Кремль, а Путин — в Белый дом, наиболее низкие рейтинги были у них весной 2009 г. : соответственно 68 и 76%.

Путин потерял поддержку граждан не только как премьер, но и как возможный кандидат в президенты. Только 23% опрошенных готовы отдать за него свои голоса. Рейтинг лидера «Единой России» начал падать осенью: в июне он был на уровне 37%, к декабрю достиг 31%. За Медведева в июне готовы были проголосовать 17%, в декабре — 21%, а в январе — 19%.

По сравнению с декабрем упали и рейтинги доверия (респондент называет политика, которому больше всего доверяет): Путину — с 49 до 40%, Медведеву — с 40 до 35%.

Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин отмечает, что снижение рейтингов после новогодних праздников фиксируется уже не первый год. Основные причины, по мнению Гражданкина, — экономические, о которых предупреждали эксперты: период долгой стагнации и медленный выход из кризиса, население длительное время не видит каких-либо перспектив. Теракт в «Домодедово», по мнению социолога, отвлечет внимание от прочих проблем, а решительная реакция власти повлияет и на подъем ее рейтингов, особенно рейтинга Путина, который воспринимается как сторонник более жесткой политики.

Январь — время «политического похмелья», когда из-за праздников закончились деньги, а до зарплаты еще далеко, пришли новые платежки за коммунальные услуги и в целом сложно выходить на работу, говорит руководитель политического департамента центрального исполкома «Единой России» Алексей Чадаев. По его словам, на рейтинг едва ли повлияли события на Манежной площади — они больше волновали политическую элиту, а не обывателей, а вот постновогодний синдром сказывается на настроении и отношении людей к власти.

За рейтингами следим, но учитываем и то, что существует разнобой у различных социологических служб: другие, в частности ВЦИОМ, никакого падения не зафиксировали, отмечает пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.

Источник

Конец Wikileaks?

В Лондоне начались слушания по апелляции создателя сайта Wikileaks Джулиана Ассанжа, которого ранее судебные власти Великобритании решили экстрадировать в Швецию. Несмотря на то что Wikileaks продолжает ежедневно публиковать конфиденциальные депеши американского госдепа, ажиотаж вокруг этого проекта в мировых СМИ за последние полгода резко стих, а сам проект на грани закрытия.

Во вторник основатель сайта Wikileaks австралиец Джулиан Ассанж продолжил борьбу за свою свободу. Высокий суд Лондона начал слушания об апелляции Ассанжа на февральское решение Белмаршского магистратского суда, который постановил выдать его шведскому правосудию. В Стокгольме Ассанжа подозревают в совершении изнасилования, одном случае противоправного принуждения и двух случаях сексуального домогательства в отношении двух шведских подданных, Анны Ардин и Софии Вилен.

Слушания по апелляции Ассанжа должны завершиться в среду, но решение суда будет «отложенным» и будет объявлено не сразу, а по прошествии нескольких дней или даже недель.

Очередное появление создателя Wikileaks в суде не вызвало прежнего ажиотажа. Ассанжа, отказавшегося разговаривать с прессой, на ступенях суда ждали несколько десятков сторонников. Несмотря на то, что его детище продолжает публикацию депеш американского госдепа, первое обнародование которых 28 ноября прошлого года вызвало скандал международного масштаба, интерес к нему заметно поугас. При этом Wikileaks обнародовал лишь 19 382 документа из имеющихся в его распоряжении 251 287.

«Из двух информационных поводов, самого факта утечки секретных документов и того, что содержится в депешах госдепа, первый Ассанж отработал на полную. Второй информационный повод не может постоянно поддерживать интерес, поскольку не все из более чем 200 тыс. бумаг несут в себе что-то сенсационное», — объяснил «Газете.Ru» падение популярности Wikileaks основатель ряда информационных интернет-ресурсов Антон Носик. Пресса свою роль выполнила: «Все мы прочитали про то, у кого есть золотой пистолет и что из себя представляет дагестанская свадьба». В то же время Носик не уверен, что все «сливки» Wikileaks уже опубликовал: «Может быть, по результатам дальнейших публикаций еще будут и отставки, и скандалы».

Пока, впрочем, ни одна из опубликованных депеш не привела к отставкам или значимым переменам в политической жизни как США, так и других, затронутых документами стран.

После обнародования досье на узников американской военной базы Гуантанамо Wikileaks, как признавался сам Ассанж, не получал больше никаких секретных или конфиденциальных документов. Исключительно усложнен и перевод пожертвований. Крупнейшие платежные сети Visa и MasterCard заблокировали транзакции со счетами Wikileaks, не удалось наладить сайту и контакты с компаниями, осуществляющими онлайн-платежи при помощи виртуальных валют. В настоящее время доноры Wikileaks могут пользоваться только системой BitCoin.

Ассанж оказался в финансовом кризисе. В конце июня стало известно, что контракт на написание книги о Wikileaks, за которую Ассанжу два издательства, шотландское Canongate и американское Alfred A Knopf, предлагали £930 тыс., был разорван.

Книгу Ассанж представлял как «один из самых объединяющих документов нашего поколения». Авторские за публикацию своих мемуаров ранее он называл одним из потенциальных источников дальнейшего финансирования своего проекта.

По карманам Ассанжа ударило и обновление тогда же, в конце июня, его команды защитников. Он воспользовался услугами одних из самых дорогостоящих адвокатов Британии — спецдокладчика ООН по контртерроризму Бена Эммерсона и Гарет Пирс, защищавшей на протяжении 1970–80-х ложно обвиненных в терроризме северных ирландцев, так называемую «гилдфордскую четверку». Несмотря на то, что защитники отказались пояснять прессе, работают ли они pro bono, ранее Ассанжу пришлось оплачивать услуги адвокатов: он призывал своих сторонников напрямую перечислять деньги на счета фирмы главы его адвокатской группы Марка Стивенса. Как признавался подсудимый The Sunday Times, на оплату счетов юристов он потратил уже £200 тыс.

24 февраля судья Белмаршского магистратского суда Говард Ридл удовлетворил запрос шведской прокуратуры, требовавшей выдачи Ассанжа. Тогда суд не нашел серьезными аргументы, выставлявшиеся стороной защиты. Адвокаты Ассанжа во главе с Джеффри Робертсоном не смогли доказать, что в Швеции их клиента не может ждать справедливое правосудие, так как против него настроены и пресса, и общественное мнение, и сам премьер-министр Фредрик Рейнфельдт. Не принял суд во внимание и возражения по процедуре выдачи европейского ордера на арест. Защитники ссылались на то, что шведский прокурор Марианна Ню требует Ассанжа не для ареста и последующего суда, а для допроса.

Представлявшая шведскую прокуратуру британская прокурор Клэр Монтгомери объяснила это особенностями шведской уголовной практики, которая заключается в том, что официальные обвинения не могут быть выдвинуты без предварительного допроса потенциального подозреваемого.

Не убедили суд и указания адвокатов на то, что их подзащитного в случае экстрадиции в Швецию может ждать последующее выдворение в США, где ему могут быть выдвинуты обвинения в терроризме и разглашении государственной тайны, чреватые вынесением смертного приговора. Но даже защита Ассанжа в лице его шведского представителя Бьорна Хуртига согласилась с тем, что еще одна экстрадиция по принятым правилам почти невозможна.

Арестованный в декабре, Ассанж в настоящее время находится на свободе под залог, а фактически, под домашним арестом в поместье своего друга — основателя фрилансового агентства Frontline Вона Смита. Ассанж вынужден носить электронный браслет, ежедневно отмечаться в ближайшем полицейском участке, а также оставаться в темное время суток дома. В случае вынесения в Швеции обвинительного вердикта его может ждать до 4 лет тюремного заключения.

Александр Артемьев

Источник

Президент России должен посидеть в тюрьме

Сегодня на съезде своей партии лидер ЛДПР Владимир Жириновский рассказал о том, каким, по его мнению, должен быть идеальный кандидат в президенты России.

Владимир Жириновский, председатель ЛДПР: «Надо знать все — экономику, географию, языки, религию, историю, философию, все революции, пройти через все — в армии отслужить надо, в тюрьме посидеть надо, уметь выступать надо, кому надо — глотку закрыть, кого надо расшевелить».

Участник уже четырех президентских кампаний, лидер ЛДПР решил попытать счастья в пятый раз и вновь выдвинул свою кандидатуру. Предвыборную кампанию либерал-демократы намерены строить на теме борьбы с преступностью. По опросам, она больше всего волнует население, сообщает НТВ.

У самого лидера ЛДПР, если верить его признаниям «Комсомольской правде», есть «тюремный» опыт. Когда-то давным давно, еще во время студенческой практики в Турции, он провел несколько дней в СИЗО. Потом суд обвинения снял, но, что называется, осадок остался.

Владимир Жириновский: «Вы не поверите, но я сидел в тюрьме. Из-за Маркса, этого черта бородатого. Я проходил практику переводчиком в Турции, жил в провинциальном городке. Был там отдел тайной полиции. Начальник его проработал 30 лет, и за все время ни одного шпиона. А тут перед самой пенсией подфартило — два иностранца в городе появились. Я и инженер, тоже русский. Он все время наблюдал за мной. И выследил. Я по чистоте душевной подарил туркам значки с изображением Пушкина, купил их в аэропорту Шереметьево. Он, балда, принял Пушкина в бакенбардах за молодого Маркса и посчитал, что я занимаюсь политической пропагандой».

Кликай

"Президент России должен посидеть в тюрьме".... и кандидат тоже

Лимонова не стали запирать в ОВД на Новый год

Эдуард Лимонов, задержанный сегодня во время разгона акции «Стратегии 31» на Триумфальной площади, выпущен из ОВД. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на ГУВД Москвы. По словам представителя полиции, на лидера «Другой России» составлен административный протокол, материалы будут переданы в суд.

Акция состоялась сегодня во второй половине дня, число участников официально оценивается в 200 человек, задержано было около 60. Что происходит с остальными задержанными, кроме Лимонова, агентство не уточняет.

Отлично
===
Еще бы его заперли, к утру Новый год превратился бы операцию по освобождению заложника

Принятие закона о повышении штрафов за митинги и народные гуляния у здании Госдумы (ОНЛАЙН)
0:05 Сергей Миронов: «Сегодня мы убедились в том, что для них нет ничего святого. Во время чтений были грубейшие нарушения! Мы обратимся в Конституционный суд. Борьба ее впереди, и я убежден, что и принятие этого закона, и любые другие меры будут иметь обратный эффект. Мы победим!»

0:03 Закон приняли. Справедливая Россия» покинула зал в знак протеста.
23:52 Началось третье чтение. Выступают по три минуты по одному представителю от каждой фракции.

23:50 Во втором чтении закон принят. 239 — «ЗА», 207 — «ПРОТИВ».

23:38 У здания Госдумы около 50 человек. Дмитрий Гудков пообещал, что эсеры выйдут после обсуждения пообщаться с народом.

21:50 Из 414 поправок осталось рассмотреть около сотни.

21:30 Закончил зачитывать поправки Илья Пономрев, эстафету перехватил Вадим Соловьев, уже  произведший фурор обстоятельным зачитыванем вносимых поправок. Соловьев продолжил линию Пономарева с зачитыванием тектов, не связанных с рассматриваемыми поправками текстов (Пономарев зачитывал параграфы международных актов о правах человека на свободу собраний). При этом Соловьев пошел еще дальше и тратил отведенные ему 30 секунд на требования к президиуму проверить доверенности у единороссв, голосующих за своих отсутствующих коллег по фракции. По словам депутата от КПРФ, в зале к этому моменту стало на 80 единороссов меньше, чем было в первой половине дня. По подсчетам оппозиционных депутатов, всего в зале сейчс находится не более 150 депутатов. При этом, очевидно, что по итогам рассмотрения поправок в закон «О митингах...» во втором чтении БУДЕТ объявлено соблюдение кворума.

20:35 После перерыва свои поправки начал зачитывать Илья Пономарев. Те 30 секунд, которые выделяются на аргументацию каждой из поправок, депутат от «Справедливой России» тратит не на объяснение их смысла, а на зачитывание общих юридических принципов, гарантирующих свободу собраний. Пономарев пытался договориться со спикером Нарышкиным о том, что вместо 43 тридцатисекундных чтений этого документа ему бы предоставили возможность читать текст один раз, но целиком. По словам Пономарева, «это будет полезно единороссам».

20:06 Довольно неожиданно, в 8 часов вечера, депутаты «Единой России» согласились на 15-минутный перерыв. Возможно, из-за технической ошибки, так как ранее депутатов призывали не голосовать за перерыв.

20:04 «Единая Россия» приняла решение сократить время обсуждения до половины минуты.

19:57 Ольгу Фалееву пока не трогают. Зато по просьбе активистов задержали сильно нетрезвого мужчину. Полицию проводили аплодисментами.
19:51 Одна из активисток Ольга Фалеева устроила одиночный пикет. Она встала у Госдумы с плакатом, на котором написано: «Сходить на митинг - 300 тысяч. Позвать гулять - 30 тысяч. Жить честно - бесценно. Сотрудники полиции волнуются, звонят начальству за указаниями».

19:30 На данный момент прочитано 65 из 414 поправок.

19:07 У метро "Охотный ряд" около 20 активистов. Среди них много задержанных утром. Здание Госдумы до сих пор оцеплено.

19:02 Поправки в законопроект о митингах зачитывает Валерий Зубов, один из авторов всего комплекса поправок «Справедливой России». Большинство из них касаются «цифр» законопроекта. Предлагают увеличить или уменьшить штрафы. Также справедливороссы предлагают проводить общественные работы в комфортной температуре воздуха.

19:00 Дмитрий Гудков зачитал все свои 40 поправок к закону о митингах. На это у депутата ушло два часа.
7:45 Справедливороссы вносят довольно парадоксальные поправки. Например, они предлагают исчислять штрафы среднерыночной стоимостью полицейской каски.

17:39 Депутаты «Единой России» отклонили поправку, освобождающую от уплаты штрафов ветеранов войны.

17:32 Дмитрий Гудков предлагает дополнить законопроект пунктом о том, что инициаторами этого «нарушающего Конституцию законопроекта являются депутаты от «Единой России». Эту поправку депутаты от партии власти тоже отклонили.

17:27 Депутат Дмитрий Гудков сообщил в Твиттере, что 45 поправок, предложенных оппозицией, отклонили списком – в нарушение регламента. В ответ Гудков обвинил единороссов в нарушении 31 статьи Конституции. Кроме того, единороссы продолжают голосовать за своих отсутствующих коллег: вместо 220 депутатов от правящей партии в зале сейчас только 138.

17:12 Началось обсуждение поправок к законопроекту о митингах – Дмитрий Гудков подчеркнуто медленно зачитывает все тонкости формулировок. До «часа голосований» обсуждались процедурные вопросы по принятию этого законопроекта. .Перед внесением каждой поправки Гудков напоминает депутатам от «Единой России», что эсеры готовы отказаться от «итальянской забастовки», если единороссы откажутся от принятия закона сегодня.

17:01 В думе начался «час голосований»  – решения по всем законопроектам и процедурным вопросам. Они решаются очень быстро – без обсуждения сути, сразу тридцатисекундным голосованием. В связи с этим, рассмотрение поправок прервалось. Сейчас проходит голосование о приостановлении полномочий одного из депутатов.

16:59 Выступил Алексей Митрофанов. Он снова потребовал у эсэров «не мучать остальные фракции». Сейчас в Думе проходит голосование по тем поправкам, которые предложили депутаты «Справедливой России». Все они отклоняются.

16:15 После того, как перерыв закончился, оппозиция продолжила зачитывать предлагаемые поправки по законопроекту о повышении штрафов за митинги в рамках «итальянской забастовки». Депутат от КПРФ Вадим Соловьев пошел дальше эсэров Гудкова и Пономарева: он полностью зачитывает формулировку каждой из поправок с названием поправки и названием законопроекта. Соловьев делает это несмотря на просьбу спикера ГД Нарышкина зачитывать только номер поправки. Вот такое монотонное зачитывание продолжается уже около 10 минут и будет продолжаться еще долго, так как КПРФ внесло десятки поправок в готовящийся законопроект.

14:30 Депутат Илья Пономарев вышел к журналистам: «На данный момент Госдума рассмотрела 15 поправок, предложенных "Единой Россией". Все поправки от "Справедливой России" будут рассматриваться после перерыва, т.е. с 16:00. Если регламент не урежут, то их рассмотрение продолжится 20 часов, если время сократят, то это займет около 10 часов. Таким образом, скорее всего, завтра Совет Федерации не сможет принять законопроект. Шансы на то, что закон вступит в силу до 12 июня ничтожно малы».

14:10 В заседании объявлен перерыв до 16:00

13:50 В настоящее время у Госдумы никого не осталось. Все подходы перекрыты, не пускают никого, в том числе и журналистов. Неподалеку стоят около восьми автозаков. Активисты рассказали, что последние задержания проходили в довольно грубой форме.

13:45 Депутат Митрофанов , исключенный из партии "Справедливая Россия", требует у Гудкова отказаться от внесения сотен поправок.

13:30 У Госдумы задержаны еще 20 человек. В то же время из ОВД Тверское отпущены почти все задержанные ранее, в том числе лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин.

12:55 Рассмотрение закона началось.

12:11 Депутат Илья Пономарев по телефону: "Рассмотрение пок ане началось, но должно начаться в скором времени. Мы пришли к соглашению с "Единой Россией" о том, что надо начать раньше, но рассмотреть все 357 оппозиционных поправок. Если будет свободное время - я лично обязательно буду выходить к людям и рассказывать, как идет обсуждение"

11:48 Сергей Митрохин сообщил, что сейчас он находится в Тверском ОВД. По его словам, одного из задержанных увезли в больницу - эколог Сергей Менжерицкий рассек колено: во время движения водитель автозака резко затормозил и люди по инерции ссыпались по движению авто.

11:40 Депутат Госдумы Александр Агеев сообщил, что "Справедливая Россия" готова в случае принятия законопроекта подать на это решение в Конституционный суд. Но пока рассмотрение еще не началось, "эсеры"готовы просто рассматривать его до ночи.

11:19 Рядом с флагами партии "Яблока" видны флаги "Левого фронта". Всего на акцию собралось человек 50. Выступают по очереди все желающие, стоя на фоне растяжки "Запрет на митинги - путь к фашистскому государству!"

11:14 Дмитрий Гудков сообщил в своем Твиттере, что обсуждение закона о митингах начнется в 12-12:30. Снять вопрос с повестки дня не удалось.
11:05 Митинг у памятника Карлу Марксу начнется с минуты на минуту. Сотрудники полиции обещают не задерживать, "если не будет давки".

10:49 К зданию Госдумы пройти невозможно, не пускают ни активистов, ни случайных прохожих. Активисты требуют убрать металлические заграждения, одному удалось прорваться, полиция его не задерживает.

10:30 Задержали еще двух девушек со значками "Стратегии 31", которые раздавали листовки.

10:15 На площадке напротив здания Госдумы никого не осталось. Сотрудники полиции вытеснили всех за металлические ограждения. Люди решают, куда идти дальше.

10:05 Задержания возобновились: только что арестовали активистку, которая давала интервью журналистам. Сотрудники полиции через громкоговорители просят разойтись.

09:53 Депутат от "Справедливой России" Дмитрий Гудков рассказал "Новой" о том, что рассмотрение законопроекта во втором чтении запланировано на 16:00. По его словам, оппозиция говотовит "итальянскую забастовку" - предложит сразу 400 поправок. По словам Гудкова, на их рассмотрение должно будет уйти порядка 10 часов, а значит, "ЕР" придется нарушить регламент: либо работать ночью, либо отклонить все поправки оппозиции пакетом.

09:30 Люди с протестной символикой стоят у входа в ГД. Сейчас их не задерживают, но и ведут они себя тише. Автозаки по преженему остаются у здания Думы - куда повезут задержанных, еще не известно.

09:22 Полиция продолжает задержания. Задержаны уже более 20 человек. Порой полиция заходит в толпу, выцепляет оттуда людей и довольно грубо уводит в сторону автозаков. Собравшиеся так и продолжают стоять у здания Госдумы. Они скандируют: "Свободу собраний всегда и везде!"

09:15 Задержаны уже порядка 10 человек, включая лидера молодежного "Яблока" Кирилла Гончарова

09:13 У Госдумы начались задержания. Задержаны уже пять человек, включая Галину Михалеву и Сергея Митрохина. Михалева стояла прямо увхода в Думу с плакатом: "Запрет на митинги - путь к фашистскому государству". Ее и Митрохина задержали в тот момент, когда он говорил о законности такого пикета. Митрохин заявил: "В 11 часов "Яблоко" проводит пикет у памяника Карлу Марксу на Театральной площади, это будет информационный пикет - они не запрещены".
Ссылка

Мировая пресса видит в суде над Pussy Riot фарс

Приговор Хамовнического суда по делу трех панк-феминисток из группы Pussy Riot, которые были осуждены на два года колонии, вызвал возмущенную реакцию мировой прессы.

Сам приговор подвергся всеобщему осуждению. Общая ситуация с правами человека и гражданскими свободами в России вновь вызвала глубокое разочарование.

При этом некоторые комментаторы отметили, что жесткий приговор участницам группы невольно привел к тому, что в мире их стали поддерживать еще активнее.

Российские издания критически отнеслись к вердикту суда.
Станислав Минин на сайте «Независимой газеты» осуждает тех, кто полагает, что два года колонии — недостаточно строгое наказание. Используя от противного аргумент советской пропаганды «а в Африке негры голодают», он отмечает, что «кое-где побивают камнями, кое-где, думаю, до сих пор даже съедают. Однако в том, чтобы выглядеть гуманнее людоеда, маловато чести».

Михаил Ростовский рассуждает на сайте «МК», что вердикт суда стал «абсолютно большевистским завершением насквозь большевистского судебного процесса, вызванного стопроцентно большевистским поступком подсудимых».

По его мнению, дело Pussy Riot — «грандиозное моральное и политическое поражение и российской власти, и российского общества. Ни один предохранительный механизм не сработал. Из ситуации, которую можно было мгновенно разрулить без особых потерь, раздули скандал вселенского масштаба. В результате фанатики всех мастей и убеждений в выигрыше, а страна в безусловном проигрыше».

Однако Александр Гришин из лояльной властям «Комсомольской правды» особой симпатией к женщинам не проникся. Его возмущает то, что дело «хулиганок» получило столь широкий общественный резонанс, но, по словам обозревателя, это именно то, чего добивались и сами феминистки, и их адвокаты.

«Pussy предпочли защите интересов своих и членов своих семей (в том числе и детей) борьбу и соратников по ней. Они даже во время чтения приговора улыбались, демонстрируя, что все идет по их плану. Не признали вину, не покаялись, захотели славы борцов, и чтобы она осталась в веках. Тогда — получите, что хотели», — отмечает он.
«Фарс»

Большинство зарубежных журналистов приговор московского суда поверг в состояние шока.

По мнению Юлина Ханса из Sueddeutsche Zeitung, весь процесс был «странным представлением», а приговор на два года означает, что «Россия показала миру, что отказалась идти по пути демократии и верховенства закона».

Юлия Смирнова на страницах немецкой Welt рассуждает, что вердикт стал «горьким окончанием российского фарса». Это «жесткий, политический вердикт, и шокирует то, что большинство россиян одобряет его».

Редакционная статья Washington Post также описывает процесс над феминистками как фарс, а приговор считает чрезмерно жестким. «Было бы достаточно приговорить их к тому, что они уже отсидели, и отпустить», — отмечается в статье.

Татьяна Серветнюк и Петр Кочиньски на страницах польской газеты Rzeczpospolita пишут, что приговор — «очень суровое наказание», которое выглядит особенно цинично после того, как президент Путин сказал, что девушек не надо наказывать очень сурово".

Редакционная статья испанской Pais отмечает, что в других странах за подобные деяния также последовало бы наказание, «но не два года тюрьмы». «Однако Россия — страна, которая вызывает больше, чем подозрения относительно соблюдения там свобод граждан», — пишет издание.

Тем не менее, на страницах итальянской Stampa обозреватель Анна Зафесова обращает внимание на то, что приговор в какой-то степени был снисходительным. «Сокращение срока на год по сравнению с тем, что требовала сторона обвинения, после того, как президент сказал, что девушек не надо наказывать „слишком строго“, — говорит о том, что критика незамеченной не осталась», — полагает автор.
Предупреждение остальным

Некоторые обозреватели считают вердикт по делу группы Pussy Riot предупреждением другим активистам оппозиции.

В редакционной статье Washington Post говорится, " в ходе этого процесса на самом деле стало понято, что Pussy Riot выбрали для того, чтобы отвратить других оппозиционеров от того, чтобы задавать неудобные вопросы власти".

Рикардо Нури на сайте итальянской Corriere della Sera разделяет подобное мнение. Вердикт, по его словам, — не только попытка «заставить молчать трех молодых диссиденток», но и «предупреждение остальным: вот что с вами случится, если захотите бросить вызов власти».

Дорота Яречка на сайте польской Gazeta Wyborcza рассуждает о том, что вердикт — демонстрация силы российской власти. Приговор, по ее мнению, означает, что «общественное мнение и правда — неважны. И те, кто хотят критиковать власть, должны два раза подумать».
Рост популярности Pussy Riot

Ряд комментаторов отмечает, что возмутительно жесткий приговор может ударить по самим российским властям.

В редакционной статье испанской Pais говорится, что «путинский режим перепутал вызов, брошенный группой панков, с реальной угрозой. И то, как он отреагировал, в итоге превратило девушек во всемирный символ сопротивления властям».

Уве Клуссманн на сайте международного издания немецкой Spiegel указывает, что приговор — «серьезная ошибка» Путина. «Он провоцирует оппозицию вести себя еще более агрессивно по отношению к государству. Превратив в общем-то невинных активисток в преступниц, режим сделал из процесса над ними политическую бомбу замедленного действия», — рассуждает журналист.

На официальном сайте газеты «Советская Белоруссия» главный редактор Павел Якубович рассуждает, что приговор стал лучшим подарком для имиджа панк-группы. «Не удивлюсь, если их объявят „узниками совести“, Манделами нашей эпохи, а респектабельные седовласые скандинавские мужи выдвинут Толоконникову номинантом на „Нобеля“, — иронизирует Якубович.

В то же время редакционная статья канадской газеты Globe and Mail отмечает, что вердикт суда «обеспечил успех протестной акции Pussy Riot, поскольку он убедительно демонстрирует вызывающие обеспокоенность тенденции в России Владимира Путина».
Осуждение Путина

Многие комментаторы обращают внимание на роль Владимира Путина в ходе процесса над группой.

Стив Чэмпмен из Chicago Tribune высмеивает образ «сильного лидера». «Только у коррумпированных диктаторов есть причины опасаться критики своих граждан. Путин — архетип сильного лидера, которого прикрывают службы безопасности и который боится людей, чье оружие — лишь гитары и правда», — считает издание.

Редакционная статья французской Liberation озаглавлена «Гулаг». В ней высказывается мнение, что процесс над Pussy Riot — «пародия на правосудие и демократию». «Россия — не страна верховенства закона, она не имеет ничего общего с демократиями стран Большой восьмерки», — негодует Liberation.

В редакционной статье канадской Globe and Mail указывается, что приговор суда лишь «укрепит международную репутацию Путина как противника модернизации и автократа». Его обещаниям освободить страну от наследия коммунистического режима уже давно никто не верит.

В польской Gazeta Wyborcza обозреватель Марек Бейлин обращается с призывом не забывать о политических заключенных. «Авторитарные режимы всегда рассчитывают на то, что память об их ошибках коротка», — отмечает Бейлин. «Это как раз то, на что рассчитывает президент Путин: пошумят и забудут. Поэтому демократические страны должны помнить [об этом]!» — настаивает Бейлин.
Источнтик